ОСОБЕННОСТИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ И СТРАТЕГИЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Канд. биол. наук Н.Прохоров, группа “Адаптоген Проценко»
За сравнительно непродолжительный отрезок времени просматривается два ощутимых изменения в жизни человечества. С одной стороны – заметное изменение климатических условий на планете с последующими форс-мажорными обстоятельствами, падение плодородия почв в зонах интенсивного земледелия, повышении заболеваемости и смертности населения. С другой стороны – резкое увеличение числа научных открытий, комплексное внедрение которых выдвигает Россию вперёд и способно изменить лицо нашей планеты.
Наша цивилизация как сумма технологий за вторую половину XX века продемонстрировала враждебное отношение к планете, являющейся живым космическим телом. Крупные производители основной массы сельскохозяйственной продукции в погоне за прибылью в своей деятельности сделали упор на интенсификацию производства. Например, в растениеводстве постоянное увеличение энерговооруженности и наращивание объемов применения различных минеральных удобрений и химических средств защиты растений, что ведёт к разрушению почвы и искажению почвенной, растительной и животной биоты.
Ещё в 60-х годах ХХ века краснодарская земля изобиловала мощными пластами чернозёма. А вскоре после 2000 года в некоторых местах, близких к промзонам, в результате усиленного орошения и применения больших количеств минеральных удобрений появились пятна повышенного засоления.
Нет и зерновых, которые наряду с высокими урожаями обладали бы высокой полевой конкурентоспособностью. В 2010г. Краснодарский НИИ СХ (!) предлагал сорта пшеницы, способные обеспечить примерно 70 ц/га только при внесении очень высоких доз азотных удобрений. Но ещё 15-20 лет назад французские селекционеры получили сорта, способные давать до 140 ц/га при высоком уровне минерального питания и мощной химической защите, обеспечиваемой фирмой Monsanto. Однако и там уже нет такой урожайности в производстве зерна. Налицо падение плодородия почвы и урожайности и у нас, и на Западе в зонах интенсивного земледелия. Кроме внесения минеральной подкормки, в почву стали вносить большое количество химических веществ (гербициды и пестициды) для борьбы с сорняками, патогенами и вредителями. Однако урожайность от этого возрастает незначительно, а состояние почвы в зонах интенсивного земледелия ухудшается.
Химик XVIIIв. Либих высказал мысль, что «мы должны вернуть земле то, что у неё взяли». Либих верно понял огромную роль минеральных элементов в питании растений. Но он не знал, что питательные вещества для растений, в том числе и минеральные, в природе полностью обеспечиваются микроорганизмами, если не нарушать информационные свойства биосферы в конкретном регионе. Он не мог предвидеть, что повальное применение химии в земледелии нанесет мощнейший удар по эволюции естественных систем микроорганизмов, заставив их приспосабливаться к давлению химии. Позже академик В.И.Вернадский уделил много внимания изучению роли микроорганизмов. Он писал, что микроорганизмы создали рудные тела, т.к. способны к превращению веществ. Поэтому нужно бережно относиться к сохранению всего комплекса микроорганизмов и биосферы в зонах земледелия. Бактерии обеспечивают всем необходимым потребности корневой системы растений. Растения, используя информацию от Солнца, фактически командуют миром микроорганизмов, заставляя их производить нужные вещества в нужном количестве. А человек может и должен управлять миром растений, поскольку, как микрокосм, является иерархически очень высокой биосистемой, способной к гармоничному взаимодействию с любым земным объектом.
Мы пришли к пониманию, что биосфера планеты является её органом, реализующим оперативный информационный обмен с внешним Космосом. Её можно назвать «живой антенной» Земли, которая изменяется в соответствии с эволюцией планеты. И поскольку на тему устройства и функционирования биосферы имеется немало работ, этот новый взгляд даёт возможность перестроить стратегию использования земли с позиции системно-информационного подхода.
Вероятно, ОСНОВНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ К СУММЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЯВЛЯЕТСЯ СОХРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ БИОСФЕРЫ. Нам удалось проследить за начальными этапами изменений биосфере в процессе 20-летнего квантового перехода планеты, начавшегося в 1993 году. И очень важным оказался простой факт, выявленный нами при анализе материалов 1 всемирного конгресса патологоанатомов (Москва, 1995 г.): первыми начали изменяться самые короткоживущие элементы биосферы – микроорганизмы. Срок их жизни можно принять в среднем – 15-40 минут, и новое поколение! А длительно живущие организмы меняются медленнее – согласно генетике, изменения возникают и постепенно закрепляются только в потомстве. Например, теоретически разница в скорости появления потомства между микроорганизмами в свободном состоянии и людьми составляет 350-400 тысяч раз. Теперь отметим, что именно микроорганизмы, изменяясь первыми, изменяют свои выделения наружу (метаболиты), чем вызывают стресс у многоклеточных организмов. Этот стресс и помогает последним ускорить свои изменения путём направленных мутаций и рекомбинаций. Так вся природа перестраивается в соответствии с новыми климатическими условиями, хотя и с немалыми потерями из-за высокой скорости изменений.
Вот теперь, рассмотрев первичную и решающую роль микроорганизмов в приспособлении всего живого к новым климатическим условиям, мы понимаем их первичную роль в сохранении информационной функции биосферы как «живой антенны». Эту роль микроорганизмов необходимо сохранить и усилить в новой сумме технологий. Теперь понятно, почему ЭМ-технология распространяется в мире с высокой скоростью – восстановление антенной функции первичного звена биосферы повышает и экономическую, и экологическую эффективность сельскохозяйственного производства.
Отметим, что не только общая тенденция к восстановлению живой биосферы требует скорейшего перехода на чистое земледелие. Мы должны есть здоровую пищу, чтобы своевременно адаптироваться к новым, стремительно изменяющимся климатическим условиям. А ведь сегодня, употребляя пищу, выращенную на полях с так называемой «интенсивной технологией возделывания», люди получают массу аллергических заболеваний. Повсеместно увеличивается при рождении число детей с различными патологиями.
И ещё одна грозная неприятность: на планету надвигается голод. По нашему мнению – как следствие реакции живой планеты на серьёзные нарушения «антенной функции» биосферы, вызванные разрушающими биосферу технологиями. Я хочу обратить внимание читателя на то обстоятельство, что засухи, наводнения и цунами поражают в основном места значительного расселения людей, а не только районы интенсивного сельского хозяйства. То есть нарушения планетной информационной функции вызваны не только сельскохозяйственными направлениями, а всей суммой наших технологий. А серьёзная доля вины сельского хозяйства – и в широкой распашке площадей с посевом монокультур там, где у планеты была полноценная многовидовая «антенна», и в массовом применении химических средств, и в своевольном орошении. Но в целом отрицательная роль интенсивных технологий – в серьёзном нападении на почву, где систему естественных микроорганизмов можно считать живородящим слоем биосферы (микроорганизмы + черви), помогающим прорастанию «антенных» видов из имеющегося многолетнего запаса семян.
С позиции системной экологии имеет смысл сделать замечание об орошении. Очевидная польза от орошения, получаемая в течение ряда сезонов, заставила закрыть глаза на то, что все современные пустыни были когда-то орошаемыми площадями. Этот очень значительный факт показывает нам, что земледельцы имеют дело с планетой, как с живым организмом! И этот организм живёт миллиарды лет, и его поверхностные потоки воды для биосферы то же, что для нас кровь. Поэтому его ответ на грубое нарушение регуляторного механизма кажется нам, имеющим всего лишь столетний срок жизни, слишком замедленным. Однако, если рассматривать наши орошаемые посевы с позиций полноты выполнения ими информационной функции в составе биосферы, то мы сразу увидим нарушение этой функции в том, орошаемая площадь не имеет достаточного видового разнообразия, достаточной мощности почвенного слоя и, главное – естественной системы микроорганизмов, не испорченной химическими средствами. Ликвидировав эти нарушения, мы немедленно получаем естественное орошение как помощь планеты нашим усилиям. В ответ на появляющийся слой здоровой почвы с достаточно разнообразной растительностью планета сама подтягивает воду и снизу, и сверху, если наша искусственная добавка почвы (напр., в песках) становится частью чистой биосферы и вписывается в общую функцию информационного обмена, именно как часть биосферы.
Пути выхода из сложившейся катастрофической ситуации.
Вначале следует уточнить, как организована биосфера. Каждый пласт биосферы имеет свою как видовую, так и волновую (частотную) составляющую. Чем крупнее иерархия биологической системы, тем ниже несущая частота информационного образа этой системы. Но, поскольку любая более высокая по иерархии биосистема включает в себя более мелкие иерархии биосистем, то все частоты, переносящие информацию о разных иерархиях, сгармонизированы (сорезонансны) между собой. Именно эта закономерность является основой для успешного творчества селекционеров всей Земли. Выдающиеся сортообразцы сорезонансны и своему региону, и другим континентам.
Устойчивость любой конкретной биосистемы обеспечивается, во-первых, уровнем её собственной сорезонансности системам более высокой иерархии, и во-вторых – уровнем сгармонизированности между её внутренними подсистемами. Практически многие генно модифицированные организмы (ГМО) оказываются несорезонансными более высоким иерархиям в природе. Эти продукты серьёзно нарушают природную функцию гармонизации информационного обмена и именно по этой причине они вредны для человека и биосферы.
Успехи прежних селекционеров основывались на скрещивании между собой в основном сорезонансных генетических систем. Плюс применение метода ментора – присыпка пыльцы дикарей к отцовской пыльце при опылении, после чего оставалась лишь доработ- ка по урожайности. В результате они получали не только новые, но и конкурентоспособные сорта, а уже эти сорта, командуя миром бактерий, получали минеральное питание в нужном количестве.
Широко используя минеральные удобрения, гербициды, химические средства защиты и генную инженерию, мы резко ухудшили всю биоту нашей пашни, внесли серьёзные искажения в информационный обмен биосферы, привели к массовому ухудшению здоровья населения, как потребителя, резко снизив адаптацию людей к внешним изменениям.
Из изложенного вытекает первейшая обязанность земледельца: восстановить антенную функцию местности! Это, в рамках излагаемого нового подхода, достигается применением одновременно трёх технологий: 1 – усиленным использованием многовидовой системы почвенных микроорганизмов (ЭМ-технология). 2 – включением во все агротехнические приёмы новых приборных методов матричного информационного (а с молитвой – старых, но действенных методов) воздействия на семена, посевы и хранилища. И 3 – посевы «антенных клиньев» там, где площади 500 и более га не содержат рощиц и перелесков, а заняты монокультурами. Эти технологии осуществляются двумя путями.
Первый путь ― стратегический – восстановление «антенной» функции на больших площадях монокультур. Высаживаются древесные рощицы, кустарники, «антенные клинья», сочетающие высокорослые растения с 1-2-летними лекарственными видами разных семейств. Широкое использование ЭМ-технологии приводит к быстрому заселению территории животными – от червей и массы полезных насекомых до птиц и млекопитающих. В начале этих мероприятий должна быть восстановлена естественная система почвенных микроорганизмов, как главная основа информационной функции биосферы, помогающая всем высшим системам организмов следовать эволюции, задаваемой Космосом.
Второй путь ― технологический. В растениеводстве этот путь реализуется через различные виды предпосевной обработки семян, когда использование многовидовой системы микроорганизмов снимает необходимость химического протравливания, а матричная обработка семян повышает полевую конкурентоспособность проростков. Ещё за 5-10 дней до посева в почву вносят систему микроорганизмов, возможно – из местных штаммов, выделенных из почвы в так наз. «местах силы». После посева следует повсходовая ЭМ-обработка, желательно – информационно кодированной микробиологической системой или ферментированным раствором. В процессе развития растений применяются информационные обработки как для стимуляции роста и закладки мощного колоса, так и водой или специальными водными растворами, «информированными» для подавления сорной растительности, патогенов и вредителей. В ходе созревания культур используется обработка кодированным ЭМ-препаратом или водой, информированными для повышения качества семян, что тоже даёт прирост урожайности.
Таким образом, чтобы сочетать восстановление информационной системы планеты с необходимостью эффективного выращивания на полях продовольственных и кормовых растений, наша группа «Адаптоген Проценко» (Группа «АП») предлагает все сельскохозяйственные направления перевести на основу, сочетающую широкое использование многовидовых бактериальных систем с новой информационной технологией. Эта технология подразумевает использование специальных матриц и (или) генераторов низкочастотных электромагнитных (торсионных) полей. Фундаментальное подтверждение эффективности действия таких генераторов – в нижеследующем опыте, показавшем на оптическом уровне возможности использования этих приборов для модификации растворённых веществ на примере модификации раствора скварилиевого красителя левым или правым полем ГТП (генератора торсионного поля).
И вторая составляющая новой суммы технологий – информационная. Мы убедились, что система микроорганизмов вместе со средой, где они размножились, великолепно сохраняют полученную информацию до тех пор, пока её не заберёт тот более высокий организм, для которого эта информация предназначена. Это обстоятельство позволило разработать и испытать методы информационного воздействия на природные объекты кодированными микроорганизмами, реализуемые с помощью генераторов – устройств, помогающих осуществить перенос информации. Разработан метод создания и использования информационных матриц, помогающих оператору достичь желаемого эффекта с помощью микроорганизмов или ферментированных ими растворов.
В практических испытаниях совместили выше упомянутый древний метод ментора с возможностями переноса информации от микроорганизмов к адресату – растениям или животным. А метод ментора до развития химии удобрений и пестицидов использовался селекционерами для повышения конкурентоспособности новых сортов. Он заключался в том, что селекционеры наносили на пестик материнского растения не только пыльцу отцовского сорта, но и пыльцу дикорастущих соседей (сорняков!), собранную ранее. Они знали, что «дикая» пыльца не может оплодотворить яйцеклетку культурной пшеницы, но – ПОВЛИЯЕТ на неё. Таким образом новое семя было уже подготовлено к будущему взаимодействию с дикорастущими соседями. Оно взяло на себя часть их «антенных» функций ещё зародышем, а потому стало более конкурентоспособным в поле. Вот этот замечательный метод, СУЩНОСТЬ КОТОРОГО В ИЗМЕНЕНИИ И РАСШИРЕНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ КАЧЕСТВ ОБЪЕКТА ВОЗДЕЙСТВИЯ, стало возможным использовать без сбора пыльцы дикорастущих растений (ведь пыльца была просто гаплоидным носителем нужной информации). Благодаря новой технике в качестве информационной матрицы можно брать как семена, содержащие ДНК с нужными свойствами, так и чистую ДНК или даже её фрагменты. Уже попытки А.А.Деева (1985-1986г.г.) использовать разработанные им генераторы для информационных воздействий (в некоторых из них мне довелось принять непосредственное участие) позволили индуцировать возникновение у растений ячменя и овса корневищ пырейного типа, которые действительно образовывали подземные почки, дающие начало новым растениям. Привожу для иллюстрации моё сообщение об этом интересном опыте и взятый из работы В.Соколовой протокол осмотра проростков ячменя и овса с проявленными столонобразными отростками. А проверка – в том же 1986 году – в полевых условиях корней взрослых растений овса, семена которых были обработаны А.А.Деевым с использованием пырейной матрицы, выявила значительный процент растений, образовавших корневища пырейного типа.
Проведенные нами впоследствии опыты, в том числе и производственные испытания, показали, что заметное влияние на развитие растений оказывают и некоторые цветографические матрицы. Так, при обработке в теплице молодых растений Амарилиса суспензией микроорганизмов, кодированной специальной цветографической матрицей, растения значительно увеличили период цветения, что позволяет удлинить сроки реализации этих цветов.
Другие разработанные у нас (В.Нагорный) графические матрицы, использованные при размножении системы пробиотических микроорганизмов, помогли улучшить развитие птицы (бройлеров и несушек), что привело к значительному экономическому эффекту – повышению веса бройлеров и яйценоскости несушек, улучшению качества яйца, заметному снижению падежа птицы, а на ферме КРС – повысить удой и качество молока после обработки питьевой воды или кормов выращенными под действием матриц микроорганизмами, а в рамках борьбы с загрязнениями – с помощью кодированных микроорганизмов очистить морскую воду от вторичных нефтехимических загрязнений до состояния, позволяющего выращивать пшеницу при поливе этой водой.
Наконец, проведены неоднократные производственные испытания предпосевного матричного воздействия новых торсионных генераторов на семена пшеницы и гречихи. Они убедительно показали перспективность предлагаемой технологии как в экономическом (плюс 1т/га по пшенице, более чем удвоение урожая гречихи), так и в экологическом отношении. А в качестве мощного стимулирующего воздействия была применена и звуковая торсионная матрица – музыка Вивальди, трансформированная генератором в безшумное поле. Результаты оказались впечатляющими – существенная прибавка урожая пшеницы.
Подводя итоги сказанному, можно обозначить основную стратегическую линию дальнейшего земледелия. Это восстановление и поддержание функции “живой антенны” в почве и на полях с разными культурами. Она реализуется тремя методологическими подходами (упомянутыми на стр. 4):
- Систематическое использование естественных многоштаммовых микробиологических систем в процессе почвообработки, в агротехнике и животноводстве.
- Контроль за соблюдением “антенной функции” в больших массивах выращиваемых монокультур путём как повышения их собственной полевой конкурентоспособности, так и включения в массивы “антенных клиньев” из местных лекарственных растений других семейств.
- Широкое использование новых технических средств информационного воздействия в селекции, семеноводстве и агротехнике.
Подтверждением высказанных положений служат вышеприведенные документы, показывающие возможность достаточно быстрой перестройки сельскохозяйственного производства в соответствии с новым стратегическим направлением. Такая перестройка может быть успешно реализована как в рамках отдельного хозяйства, так и на региональном уровне, для чего необходимы материальная поддержка и политическая воля.
Соблюдение новых подходов и широкое использование новых видов техники информационного воздействия способны помочь быстро снизить объёмы использования химических средств вплоть до полного от них отказа. Только таким образом можно в короткие сроки восстановить плодородие там, где оно упало, и перейти к экологически чистому – “органическому” – биосферному – земледелию.
Канд. биол. наук Михаил Николаевич Прохоров, E-mail: mn-pr-v720@mail.ru
